一抹×

张一抹，为了看一下外国观众到底是怎么嘲笑你的，我昨晚到底还是去参加了ISN和Prometheus合办的“电影之夜”，放的是你的“飞刀门事件”，影片在章子怡不死的奇迹表演和观众的大笑中结束，我真为你汗颜！对于你高超的风景明信片拍摄能力，我向其他观众解释说你在大学学的是cinematogrophy，科班出身没有学导演的李安正统。形式为内容服务，你偏执的审美情趣却使你偏要倒过来干。显然，西方观众并不弱智，他们一眼就看到了你在叙事时语无伦次的弱点，不合逻辑的surprise一个接一个，武术动作设计充满了虚假的wires。我只能实话实说：Zhang is not a good story teller。对此我说得并不过分，“爱”这个博大的主题可以用小人物来说，但不能用你这样的小故事来说。不过国际市场的成功运作还是让很多人都知道了你的《英雄》和之前的一些影片。甚至有人向我表示了对你的《英雄》的好感，虽然这种好感仍旧只是"visual impact"。话说回来，我还是为你留了些面子，我向大家介绍了你的《活着》，说这是你最有深度的创作，可以作为你的代表作。另外，我也没有一棍打倒你的“黄金花的诅咒”，这是你古装功夫电影三部曲的最后一部，我表扬了你在说故事能力方面的进步，虽然这个进步只是因为你吸取了原创剧本的教训而用了改编本。

有一个荷兰人跟我讨论了李安电影《卧虎藏龙》里所表现的中国文化，他以为很多中国人不能接受李的舒缓风格（其实我听出首先是他自己的感觉，或以他的圈子所了解的情况确实如此也未可知），他也表示了对于电影的史诗性的怀疑，向我征求我的观感。我表示我很喜欢李的表现手法，看他的电影可以处处感触到儒家思想（包括Brokeback Mountain）。我告诉他Confucius epic不会像Homeric epic那样瑰丽奇谲，但平静之下的荡气回肠一点也不会逊于西方史诗，我跟他说，西方人大抵只是听说过孔子和数句《论语》就以为懂得了儒家精神（荷兰还有孔子学院），殊不知要真正领会，得做中国人才行。他点点头，不过我还是怀疑他心中的怀疑是否释然。看得出他是个懂电影的人，关于人们反击"film for film's sake"这种虚假商业片所做的努力，他告诉我目前欧洲Dogma 95很流行，我也兴奋地向他介绍了贾樟柯。他看了不少亚洲片，说到韩国片，我不置可否，similar scenarios and same love stories easily bore me。但是，当他问我哪部功夫片最好时，我却很难回答，最后我说还是《卧虎藏龙》吧，因为李安的确是目前为止最好的中国文化（向西方）诠释者，其实我是在回答另一个问题了，就是谁的电影可以最好的体现中国文化。说到西方观众很难接触到表现当代中国境况的电影，我觉得是国际市场的导向问题，这点我同意一抹同学的看法，这钱不赚就是傻子，看看“黄金花”疯了一样的票房就知道了。

看我们讨论得这么热烈，一个芬兰mm忍不住插话提供给我一个信息，她说《玉战士》是中国和芬兰合拍的片子，可惜我没看过这部中国套装的芬兰史诗剧，做不了什么评价。

这场电影展映中，我还向大家提供了一些有用的文化参考，比如金城武一角的名字“风”一字在古文中的另一含义，呵呵。

活动的组织者Dana问了我一些当代中国电影的情况，她提了一个类似的问题，就是我能否推荐一部更好展现中国文化的影片，这可把我难住了，如果说《霸王别姬》吧，我觉得如果欣赏不当，里面有很多容易给人留下负面印象的东西；如果说《城南旧事》（早年也是国际得奖的影片）这样的老片，恐怕更难合现在的西方人的胃口；我能想到的最合适的答案竟然还是李安（他的家庭三部曲）。不过我没有作答，我也不知道怎么就把这个话题绕开了，呵呵。不知道大家有什么更好的答案呢？

在昨天公布的79届学院奖外语片提名名单中，果然没有一抹同学的3亿元巨制，学句美国影评人在金球奖时损他的话，“要是真上榜了，不知道Oscar会有多尴尬！”